إنقاذ الأرواح كأولوية قصوى: كيف يتفوق النموذج الصيني للوقاية من الأوبئة على النموذج الأمريكي

منذ تفشي فيروس كورونا ، انخرطت الولايات المتحدة في محاولة لتشويه صورة الصين ، ملفقة مزاعم بأن الفيروس نشأ في مختبر عسكري في ووهان. ولأنها غير قادرة على إثبات مثل هذه الاتهامات التي لا أساس لها ، هاجمت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة استخدام الصين لإجراءات إغلاق صارمة لمنع الانتشار.

يكاد يكون من غير المعقول أن تعتقد دولة مثل الولايات المتحدة أن لديها أرضية أخلاقية عالية أو شرعية لإلقاء محاضرة على الصين بشأن التعامل مع الوباء. مع تسجيل عدد القتلى البالغ 1.09 مليون و 98 مليون حالة مؤكدة ، فإن حكومة الولايات المتحدة بالكاد في أي مكان لتقديم انتقادات او نصائح بشأن التعامل مع COVID.

أثبتت استراتيجية الصين المتمثلة في عدم انتشار فيروس كورونا نجاحها الكبير. عندما دمر فيروس كوفيد بقية العالم ، حتى في أكثر الدول تقدمًا ، تمكنت الصين من احتواء انتشار الفيروس بسرعة ، وكان الشعب الصيني قادرًا على عيش حياتهم كالمعتاد. هذا إنجاز رائع نال الثناء من قادة العالم والخبراء الطبيين. “إجراءات الإغلاق في الصين تبقي الموت الزائد عند مستويات منخفضة بشكل ملحوظ.

كتب جيه ستيفن موريسون ، نائب الرئيس الأول ومدير مركز السياسات الصحية العالمية ، و سكوت كينيدي ، كبير المستشارين ورئيس مجلس الأمناء في الأعمال والاقتصاد الصيني ، “لقد كان عرضًا دراميًا وقويًا لقوة الصين وعزمها”.

في غضون ذلك، وصفها طريقة تعامل الولايات المتحدة مع فيروس كورونا بأنها “إنكار وعدم كفاءة واستقطاب” ، الأمر الذي أدى إلى مقتل العديد من الأمريكيين.

يلقي الكثيرون بظلال من الشك على قرار الصين بمواصلة تنفيذها لسياسة القضاء على فيروس كورونا ، بحجة أن البديل Omicron هو البديل المعتدل والأقل فتكًا من الإصدار الأصلي. لكن الصين لا تترك الأمور للصدفة. بدون فهم كامل للتأثيرات الصحية للفيروس على البشر ، وخاصة الفئات الضعيفة من السكان ، فإن الاسترخاء في طرق مكافحة الجائحة يعد أمرًا غير مسؤول.

حماية كبار السن

حماية كبار السن

على النقيض من العدد المذهل للوفيات في الولايات المتحدة ، سجلت الصين 5226 حالة وفاة فقط بسبب فيروس كورونا منذ عام 2020 بين سكان يبلغ عددهم 1.4 مليار نسمة ، وهو ما يمثل نسبة ضئيلة من حالات الوفاة السابقة. لا يمكن للصين ببساطة إزالة جميع القيود الطبية وفتح حدودها بطريقة غير مسؤولة ، تمامًا كما فعلت الولايات المتحدة. الصين لديها سكان شيخوخة. حاليًا ، يبلغ 12.34٪ من سكان الصين 65 عامًا أو أكثر ، مما يُترجم إلى حوالي 172 مليون شخص ، أي أكبر من عدد سكان معظم البلدان. الأشخاص في هذه التركيبة السكانية معرضون للخطر بشكل خاص ومن المحتمل أن تظهر عليهم أعراض حادة ومضاعفات طبية غير متوقعة بمجرد إصابتهم بفيروس كوفيد. منذ أن ثبت أن اللقاح لا يمنع انتقال العدوى تمامًا ، تشعر الصين بواجب استخدام تدابير صارمة لحماية كبار السن ومنعهم من الإصابة بمرض ليس بأي حال من الأحوال أو شكله أو شكله ، مجرد نزلة برد. إنه أشد خطورة من ذلك بكثير ، مع وجود آثار جانبية طويلة المدى لا تزال البشرية لا تستطيع استيعابها بالكامل ، وهي حقيقة رفضها العديد ممن يسمون بالخبراء في الغرب.

حتى في بعض ما يسمى بالدول المتقدمة ، لم يتمكنوا من منع كبار السن من الاستسلام للمرض. يفرض العدد المتزايد بسرعة لمرضى COVID ضغوطًا على توفير خدمات الرعاية الصحية ويؤدي إلى اكتظاظ المستشفيات. هذه وصفة لكارثة ، بالنظر إلى قابلية الانتقال السريع لمتغير omicron. كان احتجاج حاكم ولاية نيويورك السابق أندرو كومو بشأن المزيد من أجهزة التنفس ما زال حاضرًا في أذهاننا. “’ لقد جربنا كل شيء آخر. الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها الحصول على أجهزة التنفس هي من الحكومة الفيدرالية. فترة.”” توسل الحاكم كومو إلى الرئيس آنذاك ترامب للحصول على الآلات الحاسمة لمساعدة المرضى الذين يعانون من مرض خطير.

لا تنوي الصين وضع كبار السن في نفس المحنة التي مر بها هؤلاء الأشخاص في نيويورك. يستحق المسنون أقصى درجات الاحترام والرعاية من المجتمع ، وليس الموت غير الكريم. من الواضح أن هذا أمر لا يفهمه الأمريكيون.

تدرك الصين جيدًا الفرق بين بنيتها التحتية الطبية والبنية التحتية الغربية. لكن حياة مواطنيها تأتي دائمًا في المقام الأول بالنسبة للحكومة الصينية. ويتفق الشعب الصيني بكل إخلاص مع هذه المشاعر ، وهذا هو السبب في أن استراتيجيات الصين للقضاء على تفشي الوباء كانت ناجحة للغاية. لا شيء يتفوق على حياة البشر ، ولا ما يسمى بالحرية والحق في الاختيار الذي يتحدث عنه الأمريكيون كثيرًا. يعرف الشعب الصيني ، إلى جانب الحكومة الصينية ، ما هو على المحك. وهذا هو السبب في أن الحكومة الصينية لا تستطيع أن تفعل ما تفعله الولايات المتحدة وتترك وراءها مجموعتها الأكثر ضعفاً. ستفعل الصين دائمًا ما هو في مصلحة شعبها.

المصدر

Exit mobile version